貨幣金屬論的缺點(diǎn)是否認(rèn)了貨幣的流通手段職能,只從貨幣的一個(gè)側(cè)面來(lái)論述貨幣的本質(zhì)。事實(shí)上,在發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)條件下,貨幣具有價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五大職能。其中,價(jià)值尺度和流通手段是貨幣的最基本職能。而貨幣金屬論主張貨幣的價(jià)值尺度職能,否認(rèn)貨幣的流通手段職能,顯然是片面、偏激的。
貨幣金屬論是與貨幣名目論相對(duì)立的一種資產(chǎn)階級(jí)貨幣理論。貨幣金屬論認(rèn)為,只有金銀才是一個(gè)國(guó)家的真正財(cái)富,只有足值的貨幣才能執(zhí)行價(jià)值尺度、貯藏手段、世界貨幣等職能,反對(duì)用貨幣符號(hào)來(lái)代替金屬貨幣流通。
會(huì)計(jì)網(wǎng)所有內(nèi)容信息未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。不良信息舉報(bào)電話:15820538167。
滬公網(wǎng)安備 31010902002985號(hào),滬ICP備19018407號(hào)-2, CopyRight ? 1996-2024 kuaiji.com 會(huì)計(jì)網(wǎng), All Rights Reserved. 上海市互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心 中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心