貨幣名目論的缺點(diǎn)在于只承認(rèn)了貨幣的部分職能,只從貨幣的一個(gè)側(cè)面來(lái)論述貨幣的本質(zhì),否定了商品性質(zhì),否定了金銀這些有價(jià)值的商品充當(dāng)貨幣的歷史和現(xiàn)實(shí),混淆了貨幣的本質(zhì)和職能。
事實(shí)上,在發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)條件下,貨幣具有價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五大職能。其中,價(jià)值尺度和流通手段是貨幣的最基本職能。而貨幣名目論主張貨幣的流通手段、支付手段職能,不承認(rèn)價(jià)值尺度職能,顯然是片面、偏激的。
貨幣名目論是與貨幣金屬論相對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)貨幣理論。貨幣名目論否認(rèn)貨幣的商品性和貨幣的實(shí)質(zhì)價(jià)值,認(rèn)為重要的不在于貨幣的金屬內(nèi)容,而在于它們的票面價(jià)格,貨幣只是由國(guó)家規(guī)定的符號(hào),是一種票券,只在名目上存在。
會(huì)計(jì)網(wǎng)所有內(nèi)容信息未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。不良信息舉報(bào)電話:15820538167。
滬公網(wǎng)安備 31010902002985號(hào),滬ICP備19018407號(hào)-2, CopyRight ? 1996-2024 kuaiji.com 會(huì)計(jì)網(wǎng), All Rights Reserved. 上海市互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心 中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心